読んだ本はこれではありません。
大石学さんという方の著書「新選組」です。
(中公新書なのでこれを選んでみました)
その本はノンフィクションなんです。
史実なんです。とはいっても、文献によって記述が違うため、
史実がはっきりしないなんてことはよくあること。
だから、そういうとこはそのように書いてあるし、
出典まで細かく書いてある本です。
なかなかにおもしろかったです。
1冊で新選組の通史はけっこうわかる。
けど時代が時代だけに、関わってくる人物、藩が多いため、
そのへんを整理するのが難しいけどね。
もう1度読む必要はありそうです。
尊皇派、攘夷派、佐幕派、公武合体。どの藩はどれか、瞬時に理解できない。
最恵国待遇、っていう言葉、何年かぶりに聞いてなんか新鮮でしたよ。
この本読んで、薩摩藩などが結果として時代をリードすることになったわけだけど
それが果たして正解なのか、新選組が正解なのか、間違ってるのか、
そんなのよくわかんないなーと思いました。
どうしても新選組目線になるわけだけど、
奴らもけっこうえげつないことしてますねー。
良くも悪くも庶民から恐れられてたみたいだからね。
近藤勇って剣も達つし、カリスマ性もあっただろし、賢かったんだろうけど、
けっこうわるーい奴かもしれないし。
切腹の後、東京で3日、京都で3日晒し首になったっていうのはかなりかわいそうだけど。
一方、土方歳三って、どこか謎めいてるわねー。
まだまだ勉強しようと思います。
大石学さんという方の著書「新選組」です。
(中公新書なのでこれを選んでみました)
その本はノンフィクションなんです。
史実なんです。とはいっても、文献によって記述が違うため、
史実がはっきりしないなんてことはよくあること。
だから、そういうとこはそのように書いてあるし、
出典まで細かく書いてある本です。
なかなかにおもしろかったです。
1冊で新選組の通史はけっこうわかる。
けど時代が時代だけに、関わってくる人物、藩が多いため、
そのへんを整理するのが難しいけどね。
もう1度読む必要はありそうです。
尊皇派、攘夷派、佐幕派、公武合体。どの藩はどれか、瞬時に理解できない。
最恵国待遇、っていう言葉、何年かぶりに聞いてなんか新鮮でしたよ。
この本読んで、薩摩藩などが結果として時代をリードすることになったわけだけど
それが果たして正解なのか、新選組が正解なのか、間違ってるのか、
そんなのよくわかんないなーと思いました。
どうしても新選組目線になるわけだけど、
奴らもけっこうえげつないことしてますねー。
良くも悪くも庶民から恐れられてたみたいだからね。
近藤勇って剣も達つし、カリスマ性もあっただろし、賢かったんだろうけど、
けっこうわるーい奴かもしれないし。
切腹の後、東京で3日、京都で3日晒し首になったっていうのはかなりかわいそうだけど。
一方、土方歳三って、どこか謎めいてるわねー。
まだまだ勉強しようと思います。
コメント